在應(yīng)對(duì)廢水COD(化學(xué)需氧量)超標(biāo)進(jìn)行應(yīng)急處理時(shí),如果方法不當(dāng),不僅無(wú)法有效解決問(wèn)題,甚至可能加劇情況或造成新的問(wèn)題。以下是COD超標(biāo)應(yīng)急處理中常見(jiàn)的幾個(gè)誤區(qū):
盲目投加化學(xué)藥劑
誤區(qū)表現(xiàn):發(fā)現(xiàn)COD超標(biāo)后,不分析水質(zhì)和污染物特性,直接大量投加“COD去除劑”或氧化劑(如次氯酸鈉、雙氧水等)。
危害:可能導(dǎo)致藥劑浪費(fèi)、成本增加,產(chǎn)生大量化學(xué)污泥(增加處置負(fù)擔(dān)),甚至引入新的污染物(如氯離子、金屬離子),造成二次污染。過(guò)量氧化還可能破壞后續(xù)生化系統(tǒng)的微生物。
忽視對(duì)超標(biāo)原因的排查
誤區(qū)表現(xiàn):只關(guān)注“降下來(lái)”而忽略“為什么”。不進(jìn)行源頭追蹤和原因分析,僅進(jìn)行表面處理。
危害:?jiǎn)栴}根源未解決,COD超標(biāo)會(huì)反復(fù)出現(xiàn),導(dǎo)致應(yīng)急處理變成常態(tài),治標(biāo)不治本。例如,可能是生產(chǎn)環(huán)節(jié)跑冒滴漏、高濃度廢液偷排或進(jìn)水pH異常抑制了微生物活性。
過(guò)度依賴生物處理調(diào)整,反應(yīng)遲緩
誤區(qū)表現(xiàn):在COD已嚴(yán)重超標(biāo)、系統(tǒng)面臨沖擊時(shí),仍只希望通過(guò)調(diào)整曝氣、回流比或投加菌種等生物手段來(lái)解決。
危害:生物處理系統(tǒng)的響應(yīng)速度相對(duì)較慢,微生物需要時(shí)間適應(yīng)和增殖。在緊急情況下,僅靠生物法可能無(wú)法及時(shí)將出水COD降至達(dá)標(biāo)水平,導(dǎo)致超標(biāo)排放。
忽略預(yù)處理環(huán)節(jié)的強(qiáng)化
誤區(qū)表現(xiàn):應(yīng)急時(shí)只關(guān)注核心處理單元(如生化池),而忽視了格柵、調(diào)節(jié)池、沉淀池等預(yù)處理設(shè)施的優(yōu)化。
危害:高濃度或含有大量懸浮物、油脂的廢水直接進(jìn)入生化系統(tǒng),會(huì)大大增加其負(fù)荷,導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。應(yīng)急時(shí)應(yīng)強(qiáng)化格柵攔截、調(diào)節(jié)池均質(zhì)均量,必要時(shí)在預(yù)處理段投加混凝劑進(jìn)行化學(xué)沉淀,減輕后續(xù)壓力。
不進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與數(shù)據(jù)反饋
誤區(qū)表現(xiàn):采取應(yīng)急措施后,不進(jìn)行頻繁的水質(zhì)檢測(cè),僅憑經(jīng)驗(yàn)判斷效果。
危害:無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估應(yīng)急措施的有效性,可能導(dǎo)致措施不足(持續(xù)超標(biāo))或過(guò)度(浪費(fèi)資源、產(chǎn)生副作用)。實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)是調(diào)整應(yīng)急策略的科學(xué)依據(jù)。
應(yīng)急措施與長(zhǎng)期運(yùn)行脫節(jié)
誤區(qū)表現(xiàn):應(yīng)急處理結(jié)束后,不總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),也不對(duì)工藝或管理進(jìn)行改進(jìn)。
危害:同樣的問(wèn)題可能再次發(fā)生。應(yīng)急處理應(yīng)作為改進(jìn)系統(tǒng)穩(wěn)定性和抗沖擊能力的契機(jī),而非一次性“救火”。
正確的應(yīng)急處理應(yīng)遵循“快速響應(yīng)、查明原因、綜合施策、實(shí)時(shí)監(jiān)控、總結(jié)改進(jìn)”的原則。避免上述誤區(qū),采取科學(xué)、合理、有針對(duì)性的組合措施(如物理攔截+化學(xué)預(yù)處理+生物強(qiáng)化),才能高效、安全地解決COD超標(biāo)問(wèn)題,并保障污水處理系統(tǒng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行。
更多污水超標(biāo)應(yīng)急處理問(wèn)題